如何解读官场的“窃听风暴”
2012-12-07 14:26:04
  • 0
  • 0
  • 19

 

原标题:如何解读官场的“窃听风暴”

窃听,通常在电影里看见,但令人感慨的是,这种手段已经出现在官场。据一名来自山西的官员称,“官场窃听成风”,官员们广泛使用间谍设备,彼此刺探,抓对手把柄,由此副职立刻升为正职,“现在我们见面都要拥抱,趁机摸摸对方身上是否带设备,重要谈话得去洗浴中心”。有检测窃听偷拍设备的专业人士更是透露,仅去年,他就从上百名官员的汽车、办公室或是卧房拆出三百多个窃听偷拍器材。(12月6日《南方人物周刊》)

官场窃听成风,当然跟非法买卖窃听器材打击不力有关。搜索网络,“窃听器”这一关键词的相关信息竟然有几十万条之多,而其中最多的就是出售窃听器的信息。但,这并不是最主要的原因,正如市场上到处有人卖菜刀,但良好的社会秩序下,不会成为凶器。窃听在官场泛滥,恐怕与时下一些地方官场政风不正、腐败形势严峻有关。

这是众所周知的道理,如果官员本身走得直、行得正,那么,即便你在他家、办公室、专车上安满窃听器,虽然会给生活带来冒犯,却不至于成为威胁。然而,这只是理想的状态。如今的一些官员,有着太多的猫腻:或是滥用权力谋取利益,或是贪污受贿,或是徇私枉法,或是有着混乱的两性关系。安装窃听器,就可以将官员的短处掌握于自己手中,要么通过举报使其落马,让自己上位;要么以窃听内容要挟官员满足自身要求。一个可以佐证的事实是,间谍设备主要来自官员们的妻子、情人、同僚及竞争对手。

除此之外,官场窃听成风,也跟官场滥用技术侦查手段来对付公民有相当关系。虽然法律规定技术侦查手段、窃听要严格批准,禁止滥用。但技术侦查手段并不需要司法审查,往往是官员意志决定,地方政府和公安机关经常利用窃听来查处一些并不重要的案件,有些地方甚至利用窃听来截阻访民。官员利用窃听对付平民极为随便,流风所至,这种技术侦查手段、窃听的“双刃剑”必然也会反噬自身,波及官场。前年,江西省国土资源厅3名副厅长曾同时出事接受调查,在系统内掀起了大规模反腐风暴,这一导火索也是源于副厅长许建斌窃听竞争对手的私密。还有,在陕西三原县,当时县委干部考察小组在考察县公安局中层期间,也被刑警大队大队长和政工科科长窃听。

一个地方,官场窃听成风,肯定是这个地方政治生态出现了大问题,是政风不正症状的突出反映。解决这个问题,从内部治理来看,就是必须改革我们用权和选官的机制,官员受到监督与制约,有权不敢滥用,就不会存在多少隐私和把柄可抓;实现了权力公开阳光,就无惧私底下的伎俩。从外部治理来看,就必须加大舆论监督的透明度,遏制滥用窃听手段,舆论监督透明,就不必用阴暗的窃听来揭露官员的腐败。官员们自身遏制了滥用窃听的冲动,“窃听风暴”也就自然平息.

 
最新文章
相关阅读